教练需换？沪京战上海败多胜少，广东旧将情绪球被弃。
“京沪之战”
前言
在CBA的赛场上，新赛季的上海男篮屡次遭遇挫折，10月份以105-127的比分不敌新疆队后，球队的处境引起了广泛关注。人们注意到，不论是面对强队还是相对较弱的对手，上海男篮的表现都未能达到预期，这背后隐藏的问题值得深思。
教练更迭与球队表现
自从刘炜执教上海男篮以来，球队的战绩一直未能达到预期。在CBA常规赛第一阶段，上海久事男篮以1胜9负的战绩收官，其中主场对阵北京北汽队的比赛更是以83比99的比分惨败。这样的结果不仅让球迷失望，也让球队内部的管理层和教练组面临巨大的压力。
客观原因与主观问题
上海男篮遭遇的困境并非偶然，而是多种因素交织的结果。球队在赛季开始前就遭遇了重大打击，原定的超级得分手布莱克尼突然爽约，导致后续引援工作困难重重。此外，主力中锋王哲林的受伤更是让球队在内线的竞争力大幅下降。
然而，这些客观困难并不能完全解释球队前10场比赛仅取得一场胜利的原因。面对的对手并不都是强队，但在面对相对较弱的球队时，上海男篮的表现却不尽如人意。
教练调整与战术分析
在教练的调整上，上海男篮先后经历了刘鹏和邓肯的执教。然而，无论是刘鹏还是邓肯，他们的执教都未能带来预期的效果。尤其是在战术安排和用人策略上，邓肯的表现引发了广泛的质疑。
在对阵北京北汽队的比赛中，上海男篮在第一节就陷入了被动局面，全队的整体配合与战术执行力显得极为乏力。尽管在随后的比赛中有所追分，但最终还是未能逆转败局。赛后统计显示，北京北汽队的三名外援均得分上双，而上海的三外援却没有一人得分上双。这不仅仅是外援个人能力的问题，更是战术安排和人员调配上的混乱。
与其他球队的对比与反思
与北京北汽队和新疆男篮相比，上海男篮在团结和默契上显得不足。北京北汽队和新疆男篮在赛季前期的磨合和战术执行上显得更加成熟，他们的成功不仅源于外援的个人能力，更在于全队的协同作战。而上海男篮，尽管阵容上有一定的实力，但在比赛中却显得如同一盘散沙，缺乏有效的战术体系和团队配合。
结语
上海男篮的连续失利，再次引发了“换教练”的呼声。然而，问题的根源并不仅仅在于教练。从新疆之战到北京之役，上海队展现出的不仅是战术安排的混乱，更是团队凝聚力的缺失。换帅或许能带来短期的改变，但要想真正走出困境，还需要从根源上解决问题，加强团队的建设和凝聚力的培养。同时，球员的情绪管理和场上表现也至关重要。只有这样，上海男篮才能在未来的比赛中取得更好的成绩。
