中超赛制引热议，或独领风骚？跨年赛制再受关注。

记者寒冰报道，11月7日，K联赛正式宣布将在11月13日举行一场重要会议。此次会议将探讨是否将K联赛未来赛制更改为跨年度赛制，与亚冠精英联赛和欧洲联赛接轨。

会议将邀请韩国足球界的各方人士参与，对跨年度赛制与自然年赛制进行深入讨论。韩国足球界的多方人士倾向于支持将赛制改为跨年制。为此，K联赛方面已经开始小范围地讨论对于北部球会的安抚和补偿方案。

这一举动，继日本J联赛宣布将于2026年夏改为跨年度赛制后，K联赛也正式将跨年度赛制列为了其重要议题，并有可能很快付诸实施。如果K联赛真的改为跨年度赛制，那么在亚洲东区的主流联赛中，除了中超联赛仍坚持自然年赛制外，其他联赛都将采用跨年度赛制。

一个国家的联赛赛制是否采用跨年制度，首先是由其地理、天气等自然条件决定的。那么，为什么近几年亚洲东区的诸多国家联赛都选择改变或者考虑改变自己原本的自然年赛制呢？

这背后与亚足联的推动密切相关。由西亚人主导的亚足联从2022年开始就力推亚冠跨年度赛制。为了让亚冠在2023年夏完成跨年度赛制改革，2022年的亚冠联赛甚至被延长到2023年5月才结束，历时一年半。而亚冠联赛改为跨年后，亚足联又相继推出了亚冠精英联赛和亚冠2联赛。这一系列改革的背后推手，其实是掌控亚足联话语权的西亚阿拉伯国家。

事实上，西亚各国的联赛为了避免夏季高温，一直采用跨年度赛制。而在亚冠的前身——亚俱杯时代，虽然有13届赛事是跨年赛制，但当时赛事规模较小，与亚洲各国的国内联赛没有直接冲突。然而随着赛事的扩大和亚洲各国联赛的崛起，这种赛制逐渐成为了亚洲足球发展的新趋势。

对于日韩两国来说，改变赛制不仅是应对亚冠改制的“压力”，更是希望在夏窗时期能与欧洲联赛同步，获得窗口期优势。然而，对于中国职业联赛来说，改为跨年度赛制所面临的气候、地理和足球文化差异要比日韩大很多。此外，自然年赛制改为跨年度赛制，本质上是让参加亚冠的少数球队获得便利，对大多数没有亚洲赛事的其他俱乐部而言，并无实质利益。

因此，对于中国足球而言，是否跟随亚洲其他联赛改为跨年度赛制，需要进行更全面的调查和论证。在有利于中国职业足球全面发展的背景下，选择更适合自己的赛制是至关重要的。至少目前，那些能够切身感受到赛制与整个亚洲不同步的中超亚冠参赛队，只能自己去适应和调整比赛节奏了。