足协评议：卡兰加进球有效，第26期裁判评议结果。

在金秋十月的夜晚，中国足协裁判委员会评议组以其专业且严谨的态度，开展了本赛季第二十六期的裁判评议工作。在众多俱乐部的申诉意见之下，他们聚焦了中甲联赛的两起判例，经过深入分析与讨论，最终认定其中一例存在错漏判。

本次评议会依然以视频会议的形式进行，特别邀请了来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协的纪检人员代表参与旁听。评议组成员们不仅集体讨论，还各自发表了专业意见。

首先，针对中甲联赛第29轮上海嘉定汇龙与石家庄功夫的比赛判例。在比赛第25分钟，上海嘉定汇龙7号队员在对方罚球区内射门，疑似球与石家庄功夫20号队员的手臂发生了接触。然而，裁判员并未判罚手球犯规。经过评议组的深入探讨，多数成员认为：守方队员的手臂处于自然位置，没有附加的向球移动动作，尽管球与手臂有接触，但这并不构成手球犯规。因此，裁判员当时的决定是正确的。

接着，评议组又对中甲联赛另一场比赛——云南玉昆与大连英博的判例进行了分析。在比赛第83分钟，大连英博队进球，但经VAR介入后，裁判员回看视频后改判，认为攻方40号队员进球前存在手球犯规，导致进球无效。对于这一判例，评议组一致认为：从VAR提供的视频角度看，并不能清晰证明球与攻方40号队员的手臂有接触，VAR的介入属于错误。同时，根据现有视频，球并未接触到攻方40号手臂，攻方并不存在手球犯规，因此裁判员的最终改判决定是错误的。

通过这两起判例的评议，评议组不仅找出了裁判工作中的错误，更为未来的比赛提供了宝贵的经验和教训。他们以专业的态度和精准的判断，维护了足球比赛的公平与公正，也为中国足球的持续发展贡献了力量。