刘维伟怒批裁判双标，不满判罚，或遭重罚！

在同曦与青岛两队的比赛中，换帅之后的同曦队展现出了顽强的斗志，最终艰难地赢得了比赛的胜利。这场比赛不仅为球队的CBA10周年庆典献上了一份大礼，也引起了众多球迷的关注和热议。然而，比赛的争议性很大，赛后不少球迷对裁判的不公表示了强烈的不满和抗议。

比赛进入第四节最后一分钟，发生了两次关键的争议判罚。首先是在末节时段，杨瀚森在防守利夫时的一次封盖动作被裁判吹罚为推手犯规。这一判罚让青岛队在苦苦追赶一整节后功亏一篑。紧接着，利夫对韦瑟斯庞的追身大帽也存在一定的打手争议，引发了场上的不小骚动。

在以83-89输给同曦后，青岛队的主教练刘维伟对于比赛结果显然无法接受。在球员双方致意谢场环节，他选择直接走向技术台表达自己的不满。值得一提的是，当值主裁判、CBA知名裁判杨宏峰从他身后走过，表情轻松，脸上还带有一丝诡异的笑意，这一幕更是让刘维伟的愤怒达到了顶点。

刘维伟的愤怒可以理解。青岛队在比赛中遭遇了不利判罚，尤其是在关键时刻被打断上分势头。慢镜头回放显示，韦瑟斯庞对赵柏清的一个三分防守动作，虽然先触到球但附带动作带到了赵柏清的手腕，按照新赛季的裁判判罚规则，这并不应该被吹罚为犯规。此外，末节时段利夫的封盖虽然也存在打手动作，但裁判并未吹罚利夫犯规，这明显存在双标判罚。

除了这些争议判罚外，比赛还有一些其他场景也让人印象深刻。比如林葳在比赛初段对青岛大外援米切尔的铁山靠力道十足，按照正常判罚流程，这样的动作是值得被回看录像追加处罚的，但本场裁判并未追加任何处罚。此外，青岛队的排兵布阵也让人费解。从纸面实力对比来看，青岛要比同曦强，能打的人也多，但刘维伟却选择了短轮换战术，主力球员的上场时间普遍较长。尤其是杨瀚森作为内线进攻的核心球员，本场比赛的出手次数却很少。

刘维伟的愤怒爆发后，他被身边的球队工作人员赶忙带走。然而他的愤怒和不满也是可以理解的。然而我们也要认识到失利的原因并不全在于裁判的判罚。作为教练员，刘维伟也要从自己身上找原因。每支球队在主场都有其优势和劣势而其他主场同样可能存在不同的争议情况。此外球队的排兵布阵、用人轮换等战术决策也是决定胜负的重要因素。

未来刘维伟的举动将受到CBA联赛的密切关注他可能会成为本赛季第一个被联赛处罚的教练员。然而对于这场比赛我们更应该看到的是球队在场上表现出的拼搏精神和球迷们的热情支持相信这也是CBA联赛不断发展壮大的重要动力之一。