找谁诉说？广厦三胜一负第三，天津二胜二负却第二出线。

声明：本文内容均系引用网络资料，并结合个人观点进行撰写，旨在为读者提供有关CBA俱乐部杯赛事的相关信息。以下内容均为个人根据网络资料整理，如有不实之处，请以官方信息为准。

北京时间11月17日，CBA俱乐部杯的比赛继续火热进行。在当日的比赛中，一场引人注目的对决在山东队与吉林队之间展开。经过激烈的角逐，山东队展现出了超强的实力，以108比79的比分大胜吉林队，这场胜利也引起了广泛的关注和讨论。

在此之前，浙江稠州和广厦队都已经以3胜1负的战绩结束了各自的比赛。而山东队在这场胜利之前，战绩为2胜1负。因此，这场大胜让山东队的战绩也达到了3胜1负，与浙江稠州和广厦队站在了同一起跑线上。这样的局势使得出线形势变得扑朔迷离。

然而，CBA的出线规则并非只看重胜负场次，小分等细节因素同样起着关键作用。在面对吉林队的比赛中，山东队表现出了强大的实力和决心，最多时领先了40分。最终，他们以29分的优势大胜吉林队，凭借这场胜利所积累的小分优势，成功逆袭成为小组第一。而浙江稠州队同样以出色的表现顺利出线，与山东队一同晋级下一轮。

对于广厦队而言，尽管他们同样以3胜1负的战绩结束了比赛，但因为小分上的劣势，最终无奈地与出线资格失之交臂。这支队伍在比赛中付出了巨大的努力，球员们在赛场上挥洒汗水，奋力拼搏。然而，比赛结果却令人感到惋惜。他们的努力和付出没有换回预期的结果，成为了本届杯赛中唯一一支赢得3场比赛却无法出线的球队。这样的结局无疑让人感到痛心。

B组的出线形势同样混乱不堪，让人捉摸不透。浙江稠州与广厦队在之前的比赛中都表现出色，双双以3胜1负的战绩完成了各自的赛程。而山东队在这场关键比赛中的胜利，不仅让他们战胜了吉林队，还争取到了更多的净胜分，从而改变了整个小组的出线格局。

在A组中，天津先行者队仅赢下两场比赛，却以小组第二的身份成功出线。这一结果更加凸显了广厦队出局的遗憾与无奈。这样的出线规则让人不禁产生疑问：究竟是如何权衡的呢？为何会出现这样看似不太合理的结果？

实际上，CBA俱乐部杯的出线规则具有复杂性和全面性。它不仅考量的胜负场次，还涉及到诸如净胜分、相互胜负关系、得失分率等诸多因素。这些规则的设定初衷是为了更全面、更公平地去评判各支球队在整个小组赛阶段的综合表现，避免出现仅凭场次胜负来决定出线权的片面性情况。然而，在实际的比赛结果呈现中，也会出现像广厦队这样遗憾出局的情况。

对于广厦队的球员们来说，他们在赛场上全力以赴，每一场比赛都当作决战来对待。他们本以为凭借着3场胜利能够顺利晋级，继续追逐更高的荣誉。然而现实却给了他们沉重的一击。那种付出了努力却得不到相应回报的失落感无疑是非常强烈的。

尽管这样的出线结果已经尘埃落定，让人觉得有些遗憾和不解，但我们也只能接受。它也给各支球队提了个醒：在今后的比赛中不仅要注重赢得比赛的场次更要在每一场比赛中尽可能地去争取更大的优势把控好各个细节如净胜分等因素这样才能在复杂的出线规则面前更有把握地去争取出线资格避免出现像广厦队这般令人惋惜的情况。

CBA俱乐部杯的比赛依旧在继续后续的比赛必将继续带来更多的精彩与意外希望各支球队都能从这次的出线形势中吸取经验教训在接下来的比赛中展现出更好的状态为球迷们带来更多精彩的表现。